ເຄື່ອງຟອກອາກາດໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວວ່າມີປະສິດທິພາບໃນການກໍາຈັດຂີ້ຝຸ່ນເຮືອນ, ແມວ, ອາການແພ້ຂອງຫມາ

ອີງຕາມການສຶກສາທີ່ຕີພິມໃນວາລະສານ Clinical and Translational Allergy, ເຄື່ອງກອງອາກາດແບບເຄື່ອນທີ່ທີ່ມີອັດຕາການສົ່ງອາກາດທີ່ສະອາດພຽງພໍສາມາດກໍາຈັດແມງ, ອາການແພ້ຂອງແມວແລະຫມາ, ແລະອະນຸພາກຈາກອາກາດລ້ອມຮອບ.

ນັກຄົ້ນຄວ້າເອີ້ນວ່າມັນເປັນການສຶກສາຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ, ສຸມໃສ່ປະສິດທິພາບການກັ່ນຕອງອາກາດແບບພົກພາສໍາລັບລັກສະນະຕ່າງໆຂອງອາກາດຢູ່ໃນຫ້ອງນອນ.

"ສອງປີກ່ອນການສຶກສາ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຄົນໃນເອີຣົບແລະຂ້ອຍໄດ້ປະຊຸມທາງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບອາກາດແລະອາການແພ້," Jeroen Buters, PharmD, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສານພິດ, ຮອງຜູ້ອໍານວຍການສູນພູມແພ້ແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະສະມາຊິກຂອງສູນເຢຍລະມັນ Munich ກ່າວ. ອຸດສາຫະກໍາສູນຄົ້ນຄວ້າປອດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລແລະສູນ Helmholtz ບອກ Healio.
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກວດເບິ່ງ Dermatophagoides pteronyssinus Der p 1 ແລະ Dermatophagoides farinaeDer f 1 house dust mite allergen, Fel d 1 cat allergen ແລະ Can f 1 dog allergen , ເຊິ່ງທັງໝົດສາມາດກວດພົບໄດ້ຢູ່ໃນອາກາດທີ່ເປັນອະນຸພາກ (PM).

"ທຸກຄົນຄິດວ່າ Dermatophagoides pteronyssinus ແມ່ນແມງທີ່ຜະລິດອາການແພ້ຕົ້ນຕໍໃນຄອບຄົວ.ບໍ່ແມ່ນ - ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ Munich, ແລະອາດຈະບໍ່ຢູ່ບ່ອນອື່ນ.ຢູ່ທີ່ນັ້ນມັນແມ່ນ Dermatophagoides farinae, ແມງໄມ້ອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດ.ເກືອບທັງຫມົດຂອງຄົນເຈັບໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍສານສະກັດຈາກ D pteronyssinus.ເນື່ອງຈາກຄວາມຄ້າຍຄືກັນສູງລະຫວ່າງພວກມັນ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນ OK,” Butters ເວົ້າ.
“ນອກຈາກນັ້ນ, ແມງແຕ່ລະຕົວມີຊີວິດແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຮູ້ດີກວ່າວ່າຕົວໃດທີ່ເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບ.ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີຄົນຢູ່ໃນ Munich ທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ D. farina ຫຼາຍກ່ວາ D. pteronyssinus, "ລາວເວົ້າຕໍ່ໄປ..
ຜູ້ສືບສວນໄດ້ດໍາເນີນການກວດກາການຄວບຄຸມ ແລະ ແຊກແຊງໃນແຕ່ລະຄົວເຮືອນໃນໄລຍະ 4 ອາທິດ. ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນຕົວແທນຂອງເຫດການລົບກວນຂີ້ຝຸ່ນໂດຍການສັ່ນໝອນເປັນເວລາ 30 ວິນາທີ, ຜ້າຄຸມຕຽງເປັນເວລາ 30 ວິນາທີ, ແລະຜ້າປູບ່ອນນອນເປັນເວລາ 60 ວິນາທີ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ວັດແທກຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ Der f 1 ຢູ່ໃນຫ້ອງດໍາລົງຊີວິດຂອງສີ່ເຮືອນແລະພົບວ່າຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນສະເລ່ຍແມ່ນ 63.2% ຕ່ໍາກວ່າຢູ່ໃນຫ້ອງນອນ.
“ການສຶກສາຂອງອົດສະຕຣາລີໄດ້ພົບເຫັນອາການແພ້ສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນໂຊຟາຫ້ອງຮັບແຂກ.ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້.ພວກເຮົາພົບເຫັນມັນຢູ່ໃນຕຽງນອນ.ມັນອາດຈະເປັນການ gradient ອົດສະຕາລີ - ເອີຣົບ,” Butters ເວົ້າ.
ທັນທີຫຼັງຈາກແຕ່ລະເຫດການ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເປີດເຄື່ອງຟອກແລະແລ່ນມັນເປັນເວລາ 1 ຊົ່ວໂມງ. ຂັ້ນຕອນນີ້ໄດ້ຖືກເຮັດຊ້ໍາອີກ 4 ເທື່ອໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມແຕ່ລະຄົນ, ສໍາລັບການເກັບຕົວຢ່າງທັງຫມົດ 4 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ຄົວເຮືອນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກວດເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກັບກໍາຢູ່ໃນການກັ່ນຕອງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມີພຽງແຕ່ 3 ຄອບຄົວເທົ່ານັ້ນທີ່ມີແມວແລະ 2 ຄອບຄົວມີຫມາ, 20 ຄອບຄົວ Der f 1, 4 ຄອບຄົວ Der p 1, 10 ຄອບຄົວ Can f 1 ແລະ 21 ຄອບຄົວ Fel d 1 ທີ່ມີເງື່ອນໄຂ.

“ໃນເກືອບທັງໝົດຂອງການສຶກສາ, ບາງຄົວເຮືອນບໍ່ມີສານພູມແພ້.ດ້ວຍວິທີການທີ່ດີຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາພົບເຫັນອາການແພ້ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ,” Butters ເວົ້າ, ໂດຍສັງເກດວ່າຈໍານວນອາການແພ້ຂອງແມວກໍ່ເປັນເລື່ອງແປກ.

ທ່ານ Butters ກ່າວວ່າ "ມີພຽງແຕ່ສາມຄອບຄົວໃນ 22 ຄົວເຮືອນທີ່ມີແມວ, ແຕ່ອາການແພ້ຂອງແມວແມ່ນຍັງມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ," Butters ເວົ້າວ່າ.
ຈໍານວນທັງຫມົດຂອງ Der f 1 ໃນອາກາດໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (P < .001) ໂດຍການກັ່ນຕອງອາກາດ, ແຕ່ການຫຼຸດລົງຂອງ Der p 1 ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ, ນອກຈາກນັ້ນ, ຈໍານວນສະເລ່ຍ Der f 1 ທັງຫມົດຫຼຸດລົງ 75.2% ແລະ. ຈໍານວນສະເລ່ຍ Der p 1 ຫຼຸດລົງ 65.5%.
ການກັ່ນຕອງອາກາດຍັງຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ Fel d 1 (P < .01) ໂດຍສະເລ່ຍຂອງ 76.6% ແລະທັງຫມົດ Can f 1 (P < .01) ໂດຍສະເລ່ຍຂອງ 89.3%.
ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມ, ສະເລ່ຍ Can f1 ແມ່ນ 219 pg/m3 ສໍາລັບຄົວເຮືອນທີ່ມີຫມາແລະ 22.8 pg/m3 ສໍາລັບຄົວເຮືອນທີ່ບໍ່ມີຫມາ. ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມ, ສະເລ່ຍ Can f 1 ແມ່ນ 19.7 pg/m3 ສໍາລັບຄົວເຮືອນທີ່ມີຫມາແລະ 2.6 pg. /m3 ສໍາລັບຄົວເຮືອນທີ່ບໍ່ມີຫມາ.
ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ຢ້ຽມ​ຢາມ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ, ການ​ນັບ FeI d 1 ກາງ​ແມ່ນ 50.7 pg/m3 ສໍາ​ລັບ​ຄົວ​ເຮືອນ​ທີ່​ມີ​ແມວ​ແລະ 5.1 pg/m3 ສໍາ​ລັບ​ຄົວ​ເຮືອນ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ແມວ. ແມວມີຈໍານວນ 0.9 pg/m3.
Der f 1 ແລະ Der p 1 ສ່ວນໃຫຍ່ຖືກກວດພົບໃນ PMs ທີ່ມີຄວາມກວ້າງຫຼາຍກວ່າ 10 microns (PM>10) ຫຼືລະຫວ່າງ 2.5 ຫາ 10 microns (PM2.5-10).ສານຕ້ານພິດຂອງແມວແລະຫມາສ່ວນໃຫຍ່ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ PMs ຂອງຂະຫນາດເຫຼົ່ານີ້. .
ນອກຈາກນັ້ນ, Can f 1 ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທົ່ວທຸກຂະຫນາດ PM ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ allergen ທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້, ດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນສະເລ່ຍຂອງ 87.5% (P < .01) ສໍາລັບ PM > 10 (P < . < .01).
ໃນຂະນະທີ່ອະນຸພາກຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີ allergens ຢູ່ໃນອາກາດໄດ້ດົນກວ່າແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການ inhalation ຫຼາຍກ່ວາອະນຸພາກຂະຫນາດໃຫຍ່, ການກອງອາກາດຍັງເອົາອະນຸພາກຂະຫນາດນ້ອຍປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າເວົ້າວ່າ.ການກັ່ນຕອງອາກາດກາຍເປັນຍຸດທະສາດທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການກໍາຈັດ allergens ແລະຫຼຸດຜ່ອນການສໍາຜັດ.
“ການຫຼຸດອາການແພ້ແມ່ນເປັນການເຈັບຫົວ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ມີອາການແພ້ຮູ້ສຶກດີຂຶ້ນ.ວິທີການກໍາຈັດ allergens ນີ້ແມ່ນງ່າຍ, "Bers ກ່າວ, ໂດຍສັງເກດວ່າການຫຼຸດຜ່ອນ allergens cat (ທີ່ເຂົາເອີ້ນວ່າ allergens ຂະຫນາດໃຫຍ່ສີ່) ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະ.
"ເຈົ້າສາມາດລ້າງແມວໄດ້ - ໂຊກດີ - ຫຼືໄລ່ແມວອອກໄປ," ຂ້ອຍຮູ້ວິທີອື່ນທີ່ຈະກໍາຈັດອາການແພ້ຂອງແມວ.ການກັ່ນຕອງອາກາດເຮັດໄດ້.”
ຕໍ່ໄປ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຈະກວດເບິ່ງວ່າຜູ້ທີ່ມີອາການແພ້ສາມາດນອນຫລັບໄດ້ດີຂຶ້ນດ້ວຍເຄື່ອງຟອກອາກາດ.